美国并没有固定的节日或时间节点会实施大赦，大赦主要根据当时的政治和经济环境，由总统发布执行。历史上美国实施过的几次较大规模的大赦，包括1977年卡特总统大赦越战逃兵，1986年里根大赦数百万移民，2020年特朗普大赦部分非暴力药物犯。
从历史经验看,民主党总统上台后的大赦可能性略大于共和党总统，如奥巴马就曾大赦数十万无证移民，当前拜登政府可能会在任期内考虑实施某种形式的移民大赦，但范围和时间尚不确定。
大赦分有条件和无条件，全部和部分，往往会设置一些资格条件和申请窗口期限。大赦可能让更多无证移民有机会获得合法身份，但对已有庇护或绿卡的影响较小。
需要注意大赦并非完全合法化所有非法移民，其适用范围有限，大赦同时也会引发一些美国社会对“偷渡移民”得到奖励的负面反弹。
历史上美国的大赦政策执行时间从几个月到2-3年不等，美国大赦时机具有一定不确定性，需关注拜登政府政策动向，但其对已获政治庇护者影响有限。
部分特赦和全部特赦有什么区别？
部分特赦只适用于特定类别的人，如符合某些条件的非法移民等，全部特赦适用于所有人。部分特赦只豁免部分后果，如免除刑事处罚，但不赦免移民身份，全部特赦通常既豁免刑事，也豁免移民后果。
部分特赦有较多条件限制，审批难度较高，全部特赦条件较少，可以快速批准，全部特赦的争议明显大于部分特赦，容易引发广泛反对。
部分特赦对移民体系冲击有限，全部特赦影响深远，部分特赦限制多，执行较为可控，全部特赦难以置于约束,执行难度大。
部分特赦针对具体群体，全部特赦则无区分，总之部分特赦范围和影响都要小于全部特赦，更易被社会接受并执行。
美国政府如何确定谁有资格获得特赦？
特赦通常只适用于某些非暴力或轻微犯罪，暴力重大犯罪通常不在特赦范围内，已服刑满一定年限的罪犯更有可能被特赦，通常需要服满很大比例的刑期。
只犯单一罪行的获特赦可能性更大，多项或累犯罪记录的获特赦希望更小，服刑期间有好的表现、遵守规章等会提高获得特赦的机会。
特赦后是否会对社会产生负面影响也是一个考量因素，考虑获得特赦人员的种族、社会背景等是否有利于社会平等，以及特赦是否会为现任政府带来正面或负面的政治影响。
媒体和公众对特定特赦决定的反应也会被考虑在内，个案的具体情况和细节也会影响最终特赦决定，综合考虑以上多方面因素后确定特赦获批人选。
原创文章，作者：兰台书生，如若转载，请注明出处：https://www.coeagle.net/28743.html
